当前位置>网站首页 > VR > 正文

中青报:太平间门口醒酒或引发对逝者不敬的争议

发布时间:2019-09-11  来源:互联网    编辑:匿名  

酒后驾驶的严重后果不仅被公众所熟知,也体现在法律对于酒驾、醉驾的处罚力度上。《道路交通安全法》规定:“饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。”醉驾更是已经入刑。就此而言,法律对酒驾的惩戒不可谓不严。将被查处的酒驾人员带到太平间门前接受教育,虽说是为进一步提升执法效果,却有法外惩戒之嫌。

11月29日晚,天津交管部门在位于红桥区的人民医院周边开展夜查酒驾行动,与以往不同的是,天津交警首次将被查处的酒驾人员带到医院太平间门前接受生命教育。(人民网11月30日)

没有人不痛恨酒后驾驶特别是醉酒驾驶。将酒驾人员带至医院太平间门口接受生命教育,似乎既契合了一般人朴素的“正义观”,也呼应了执法创新的需要。然而,理性视之,这样的普法教育创新还是慎重为好。

今年5月,国家税务总局下发推行三项制度试点方案,从65家省税务局申报的311家试点单位中确定31家单位开展试点。其中,广东是全国两个全省国税、地税系统开展全部三项制度试点的省份之一。

这些执法创新推出的时间节点往往耐人寻味。比如,不少发生在“最严执法月”“交通安全宣传月”等特定背景下。这次的太平间门前接受生命教育,也是为了呼应“122”全国交通安全日的普法宣传活动。由此可见,创新固然契合了某些执法普法活动的需要,但执法创新应当避免临时性“应景之作”的嫌疑。

马旭:现在大约缺20万儿科医生。而国内设有儿科专业的医疗院校只有5所,其中只有重庆医科大学和上海交通大学有权威的儿科专业。

84岁的老党员方骥姝,直到去年还在为学生答疑解惑。

华中师范大学公共管理学院副教授,中国社会科学院社会学研究所博士后张奎力对界面新闻称,“转岗培训”是加大全科医生培养和引进的重要环节。他认为,国家多年来一直在培养全科医生,但全科医生教育周期长、流失严重,效果并不理想,相对来说,专科医生“转岗周期短、效果立竿见影”。

她说,中非共和国总统图瓦德拉向俄总统普京发送私人慰问信函,并表示希望在俄罗斯帮助下恢复全国的和平和安定。

中新网北京8月1日电(记者李金磊)在上半年中国经济数据出炉后,国新办接连召开了一系列重磅新闻发布会,邀请多个部门的官员深度解读中国经济形势,期间传递出了有关中国经济的一系列重大信号,值得关注。

欧美知名博主JessicaMarkowski和LENAKRESHCHUK脚穿BENATIVE本那金莲高跟短靴,参加2019纽约时装周,气场十足,活力四射的穿搭街拍引人驻足。

动漫爱好者斯特凡妮·屈梅尔是一名血液实验室研究员,她穿着一身动漫人物装束来到中国展台,寻找《香蜜沉沉烬如霜》的英文版书籍。她告诉新华社记者:“我在奈飞(美国流媒体巨头)上看了这部中国电视剧,拍得很浪漫,我非常喜欢,还想看看小说。”

执法、普法确实需要创新,但并非只要大开脑洞、大搞奇招就水到渠成。创新的“尺度”与规范很重要。

虽然被查处人员可自愿决定是否到太平间前接受教育,但在接受警方执法的情境中,这种自愿其实是不充分的。而且,该方式的生命教育效果也不确定。在各种摄像设备的拍摄下,这种执法与教育甚至具备了“表演”性质,可能消解执法教育的严肃性。地点选在太平间门口,也可能引发对逝者不敬的争议。

近年来,类似的交通执法创新多有出现。比如,前不久深圳交警罚开远光灯者看远光灯,一些地方将交通违法记录抄告给违法者的单位,一些地方还动用财政经费奖励交通守法者,等等。这些举措打着执法创新的名义,但因为与现行法律存在冲突,在效果与必要性上也存在争议,大多昙花一现,不了了之。

执法、普法确实需要创新,但并非只要大开脑洞、大搞奇招就水到渠成。创新的“尺度”与规范很重要。创新得恪守法律边界,遵循“非必要而不为”原则。否则,“心血来潮”式的创意执法反而会消解执法权威与公信。揆诸现实,较之于执法创新,我们恐怕更需要执法的刚性与定力。

调查:交警抓酒驾司机去太平间门口醒酒,你怎么看?

具体来看,美国市场中国企业IPO融资前5位中有4家是金融类公司,相比于2018年的文化传媒和教育培训公司“受宠”的情况,今年一季度美股IPO行业变化较大。同时,今年第一季度美国市场中企IPO的募资规模缩水较大,前5家企业合计募资仅为去年前5位企业的9.32%,排在首位的老虎证券募资规模仅为6.98亿元,而第5名苏轩堂仅募资0.70亿元。

相关方面回应称,此次酒驾夜检行动的教育地点选择医院太平间,有特别的用意。因为这里每一具尸体都属于非正常死亡者,尤以事故为主,目的是进行交通安全体验式再教育,让驾驶人意识到安全驾驶的重要性。

她举例说,若在上世纪90年代的北京市朝阳区洼里乡,即目前北京奥林匹克公园的主体范围内,某公司以当时的价格购置一栋楼,进行包括租赁服务在内的各项商业开发,对外发行租赁型REITs,以目前亚奥商圈的房价、地价及租金水平,该款REITs才值得被投资者购买,“还有一个前提是它要躲过奥林匹克公园建设过程中的各种拆迁。”

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。